中价协受法院委托对诉讼案件进行技术评审

　　近日，工程造价纠纷调解工作委员会（以下简称“中价协调解委员会”）受贵州某法院委托，对其审理的建设工程施工合同纠纷案件的相关争议事项进行技术评审，出具专家评审意见并对专家评审意见进行答疑，为法院审理案件提供专业技术支持。

　　涉案工程为基建配网工程，因合同结算发生争议，原被告双方对招标投标文件内容、合同约定的计价原则、适用清单规则与清单项目内容、工程签证及工程计量等方面的内容有较大分歧，施工企业将建设单位起诉至法院。由于本案技术性较强，涉及计价依据体系、清单规则与定额关系、工程签证与合同约定等，工程造价的技术性和理论性较强。法院根据双方当事人申请，正式来函委托中价协调解委员会进行技术评审。

　　中价协调解委员会根据调解（评审）规则，指派了3名具有配电网工程丰富经验的调解员作为本案专家，其中2名专家为配电网相关定额与规范的主要编制人员，1名专家长期参与配电网工程的造价咨询工作。专家认真查阅了法院提供的经双方质证的证据材料，认为法院需组织当事人补充提供施工措施方案、招投标综合单价分析表等证据资料。法院组织原被告双方补充资料后，调解委员会组织专家召开评审预备会议，专家各抒己见、充分交流，结合本案招标投标情况、施工合同条款约定、适用的工程量清单规范与定额规定，确定评审方案和初步评审意见。

　　受新型冠状病毒的影响，评审会议采用线上方式，首先双方当事人向评审专家介绍案情、争议事项和各自主张，然后专家向当事人核实关于未能提供的证据材料的原因、施工现场情况等，最后专家组经充分讨论后达成了一致意见。专家针对评审事项做出确定性评审意见，为达到化解矛盾的目的，评审专家对行业规定、清单规范、定额规则向当事人进行了耐心解释说明，并对双方当事人提出的疑问专函予以说明。

　　中价协受法院委托开展技术评审，丰富了工程造价多元化纠纷解决机制，也是工程造价纠纷解决模式的新探索。法院与中价协调解委员会的积极配合，充分利用“造价+法律”相结合的纠纷解决方法，为法院提供专业的技术支撑，有助于法院查清案件事实，妥善化解争议矛盾，可以提高司法审判效率，具有非常积极的现实意义。